Liste Des Éditeurs À Éviter

May 3, 2024, 2:37 pm

Une définition récente des éditeurs douteux semble faire consensus, montrant la complexité de ce mouvement et sa pénétration dans le monde légitime de la publication (Grudniewicz A et al., 2019. Predatory journals: no definition, no defence. Nature 576: 210-212): « Les revues et les éditeurs prédateurs sont des entités qui privilégient l'intérêt personnel au détriment de l'érudition et se caractérisent par des informations fausses ou trompeuses, un écart par rapport aux bonnes pratiques rédactionnelles et de publication, un manque de transparence et/ou le recours à des pratiques de sollicitation agressives et sans discernement » (traduction Hervé Maisonneuve, blog Revues & intégrité, billet du 16/12/2019). Substance ÉTS - Les éditeurs de thèses et mémoires : pièges à éviter. Plus de 14 000 revues prédatrices en 2021? Fin 2016, plus de 10 000 revues potentiellement prédatrices étaient sur les listes établies de 2012 à décembre 2016 par Jeffrey Beall (documentaliste spécialiste des pratiques douteuses en publication, Université de Colorado Denver, voir la fiche CoopIST: Outils pour aider à détecter les revues et éditeurs prédateurs).

  1. Évaluer la fiabilité des éditeurs - Rédiger et publier un article scientifique - Guides (français) at Polytechnique Montréal
  2. Substance ÉTS - Les éditeurs de thèses et mémoires : pièges à éviter
  3. Webmaster - Choisir un bon éditeur, les éditeurs à éviter - Comment Ça Marche

Évaluer La Fiabilité Des Éditeurs - Rédiger Et Publier Un Article Scientifique - Guides (Français) At Polytechnique Montréal

Les critères de Beall sont d'ailleurs eux-mêmes critiqués par certains membres de la communauté scientifique. On reproche notamment à Beall d'entretenir des préjugés à l'égard des éditeurs ou revues établis dans des pays en voie de développement, ou encore de chercher à ternir le portrait des revues en libre accès. Certains affirment aussi que la liste de Beall inclut des revues dont les pratiques sont certes maladroites, mais pas nécessairement frauduleuses (Tamburri, 2013). Évaluer la fiabilité des éditeurs - Rédiger et publier un article scientifique - Guides (français) at Polytechnique Montréal. Il est vrai qu'il est souvent difficile de distinguer entre une nouvelle revue dont la réputation reste encore à bâtir et un éditeur aux intentions malveillantes. Pour éviter de tomber dans le piège de ces éditeurs de revues, voici tout de même quelques pratiques et attitudes que vous pouvez appliquer (Bourgault, 2013; Université d'Ottawa; Cameron, 2015): Soyez critique, particulièrement si vous êtes sollicité directement par un éditeur afin de publier chez lui; Prenez connaissance du processus de la publication scientifique, particulièrement si vous êtes un jeune chercheur.

Substance Éts - Les Éditeurs De Thèses Et Mémoires : Pièges À Éviter

En contrepartie, l'éditeur fait payer à l'auteur les frais de publication de son livre (conseil, couverture, corrections, impression, promotion... ) et ne prend donc aucun risque éditorial. Il s'agit d'ailleurs plus d'un "prestataire de services" que d'un éditeur. Qu'est-ce que le compte d'éditeur? Dans un contrat à compte d'éditeur, l'auteur n'engage personnellement aucune dépense, c'est l'éditeur qui prend à lui seul le risque éditorial en assurant financièrement tous les frais liés à la publication du texte. En contrepartie, l'éditeur perçoit une partie des recettes sur la vente du livre et l'auteur est rémunéré par le biais de "droits d'auteur" généralement proches de 8 à 10% des recettes HT du livre. Webmaster - Choisir un bon éditeur, les éditeurs à éviter - Comment Ça Marche. C'est la raison pour laquelle l'éditeur sélectionne soigneusement les textes, notamment par le biais d'un comité de lecture. En conclusion... N'acceptez jamais un contrat à compte d'auteur, un éditeur digne de ce nom ne vous fera jamais payer quoi que ce soit pour la publication d'un texte.

Webmaster - Choisir Un Bon Éditeur, Les Éditeurs À Éviter - Comment Ça Marche

Cela signifie qu'un travail de graphisme et de design est réalisé et donc que l'éditeur investi dans la qualité et la communication de votre ouvrage. 3. Définition d'une maison d'édition à compte d'auteur et ses nuances L'édition à compte d'auteur est un moyen d'édition qui engage financièrement l'auteur. Cette contrepartie financière permet à l'éditeur de mettre en place la fabrication et/ou la promotion de l'ouvrage. Afin de justifier la participation financière de l'auteur, les maisons d'édition à compte d'auteur proposent des droits d'auteurs plus élevés que les maisons d'éditions traditionnelles. Ces éditeurs sont très discutés dans le monde de l'édition. Souvent qualifiés d'escrocs, les comptes d'auteur peuvent être comparés à des prestataires de service. Or, un éditeur ne doit pas avoir peur d'investir et de parier sur un auteur. Dans un contrat d'édition il doit y avoir une prise de risque de la part de l'éditeur. Liste des éditeurs à éviter. Certaines maisons d'édition, plus petites, complètent la participation financière de l'auteur avec leur propre participation.

dès le cap des prescriptions passées, la publication se fait dans les temps et sans avoir à payer. je ne sais pas s'il est judicieux de le laisser dans cette liste du coup. Liste des éditeurs à éviter de se faire. à l'auteur de voir) source: topic/14/ une-liste-non-exhaustive-des-ma uvais-editeurs/ U V -Vanloo (Pour la même raison; éditions basées à Aix-en-Provence et créees par Jean-Philippe Demont-Piérot) - volume (rendues suspectes par la présence de Jean-Philippe Demont-Piérot, l'ancien responsable légal de Kirographaires) Attention! Arnaque... Des sites qui vous mettent en garde: t42-edition-a-compte-d-auteur-r isques-d-arnaque