Déclaration De Créance Hypothécaire

June 2, 2024, 4:06 am

L'avertissement adressé par le mandataire judiciaire à la banque, créancière hypothécaire, doit reproduire les dispositions de l'article R. 621-19 du code de commerce pour informer suffisamment le créancier de tous ses droits et obligations. Le mandataire judiciaire d'une société mise en redressement judiciaire a averti une banque, créancière hypothécaire, d'avoir à déclarer sa créance. La cour d'appel de Montpellier a déclaré irrégulier cet avertissement, a dit que le délai de forclusion n'avait pas couru et a jugé recevable la déclaration de créance de la banque, à titre privilégié, faite auprès du mandataire effet, les juges du fond ont retenu que l'avertissement adressé par le mandataire à la banque, créancière hypothécaire, ne reproduisait pas, contrairement aux prescriptions de l'article R. 622-21 du code de commerce, les dispositions de l'article R. 621-19 du même code. La Cour de cassation, dans une décision du 22 mars 2017, rejette le pourvoi formé contre l'arrêt d'appel qui a exactement retenu que cet avertissement, insuffisant à informer le créancier de tous ses droits et obligations, n'a pas fait courir le délai de déclaration de la créance.

  1. Déclaration de créance : formalisme de l’avertissement adressé aux créanciers privilégiés - Lettre du Restructuring

Déclaration De Créance : Formalisme De L’avertissement Adressé Aux Créanciers Privilégiés - Lettre Du Restructuring

L'avertissement adressé par le mandataire au créancier hypothécaire, qui ne reproduit pas, contrairement aux prescriptions de l'article R. 622-21 du code de commerce, les dispositions de l'article R. 621-19 du même code, est insuffisant pour informer le créancier de tous ses droits et obligations, ne fait pas courir le délai de déclaration de la créance. 0 commentaire Laisser un commentaire Nom * Commentaire * Question de sécurité *: Quelle est la première lettre du mot PBPHAXYJS? *Champs obligatoires > Envoyer

Conformément aux dispositions de l'article 2290 du Code civil, le cautionnement ne peut excéder ce qui est dû par le débiteur. En outre, il résulte de l'article 2313 du Code civil que la caution peut opposer au créancier toutes les exceptions qui appartiennent au débiteur principal et qui sont inhérentes à la dette, soit la prescription. S'agissant d'une dette commerciale, la prescription est quinquennale (article L. 110-4 du Code de commerce). L'article 2241 du Code civil prévoit que « La demande en justice, même en référé, interrompt le délai de prescription ainsi que le délai de forclusion. » La déclaration de créance au passif du débiteur est considérée comme équivalant une demande en justice (Cass. Com., 17 février 2009, pourvoi n°08-13. 728, Bull. civ. 2009, IV, n° 25). La question est alors de savoir jusqu'à quel moment se prolonge l'effet interruptif de la déclaration de créance. En l'espèce, une société civile immobilière a accordé à une banque une hypothèque sur un immeuble lui appartenant, en garantie de deux prêts accordés à une société commerciale.